周清村：对热计量技术路线的认识
（周清村系长春工程学院设计研究院院长、研究员）
热计量是一种新的事物，各地区采用的热计量方法不同，实现了数据上传后准备操作两部制收费。而后又出现较多难题，经几年探索和实验，热计量产品开发研究，热计量基本形成两种技术路线：一种是“用多少热交多少费”即
热量法，另一种是“享受多高温度，交多少费”，即
温度法（温度面积法）。合理、科学的选择一种热计量方案，方法至关重要，它会对供热企业今后执行热计量收费工作中的运行成本，管理成本有直接的影响。下面就这两种方法谈一下认识。
1、热量法
户用热表法、热分配计法、流温法，通断时间面积法都属于热量法。流温法、通断时间面积法是我国自主研发的一种技术，这两种方法主要优点是回避了户用热表对系统水质要求、安装条件要求、计量装置年检要求，这两种方法安装简单，但它们的研发基理（数学模型）仍属热量法。
热量法产品开发的技术路线，热费直接与热量挂钩，表面上看很合理，能调动百姓节能积极性，但最 大问题是热力企业具体操作很有难度，原因如下：1、到目前为止，我国房屋售价中没有考虑建筑物在寿命周期内采暖耗热量不同（运行费不同）等因素。通过几年的热量法大量数据上传后统计分析证明，相同住户面积，相同室温，不同位置采暖耗热量相差三倍以上，意味着热费相差三倍以上。 2、由于现行国家建筑设计标准中没有户间隔热措施，尤其是地板辐射采暖，户间传热量差异较大，通过实测，证明中间住户报停后，接收周围住户的传热量可达百分之五十以上，而它的大小与地面铺装材料，隔热材料，厚度，装修等因素有关，难于在热量法热计量中寻找合理的修正系数来解决。
2、温度法
这种方法也称为温度面积法，这种方法直接与温度和建筑面积挂钩。温度面积法研究开发技术路线是以“等面积，等室温，等收费”的基本数学模型为基础的，解决了住户位置不同，热量有差异的矛盾，这种方法是以本楼栋热表热量数据为贸易结算基础，把楼栋内认为是一个有分割的有相互传热的整体大空间，以栋表数与热力企业结算，并与楼栋内各个具有分隔的住户进行分摊，分摊的基础数是以平均室温和住户建筑面积为依据，只要面积相同室内平均温度相同，不管耗热量大小，热费是相同，如果面积相同，室内平均温度不同，热费用不同。这种方法也可通过调控手段提高户内温度或降低温度，实现行为节能目的。热力企业操作简单，不用修正，公平，百姓容易接受。
目前，温度面积法在国内热计量中已得到了广泛应用，但这种方法仍存在几方面的问题，一是户内温度传感器有人为移动致冷处和人为降温的可能性，还有开窗放热降温的可能性；二是要求物价部出台温差变化热价数据。
为完善温度面积法热计量工作，提出两个不成熟
建议：一是与研发生产产品单位商量对室温传感器进行改造，改造成具有户内无线传送，固定并设有移动报警，人为降温，开窗降温报警的功能，具有短时间内人为降温执法管理手段，二是建议物价部门出台供热户内温差变化热价的合理价格，温差变化热价（每一度的差价）应与供热形式，规模，煤炭价格，管理水平，煤炭运输距离等因素有关。
